哈尔滨承兑汇票联系方式

承兑汇票业务的性质决定了注册会计师工作的范围

范围

承兑汇票业务的性质决定了注册会计师工作的范围、发表报告的类型、提供增信的程度,并且最终决定预测不准确时审寸师的责任。审核预测性信息的承兑汇票贴现审计师应该了解客户的商业活动和所在行业、重要的妄易以及其他可能对采来财务结果产生重大影响的问题。至少,承兑汇票注册会计师应该:

人们希望哈尔滨运输承兑汇票审计师对客户保持独立性

人们希望哈尔滨运输承兑汇票审计师对客户保持独立性。审计师必须重视实质上的独立和形式上的独立。形式上的独立是指哈尔滨运输承兑汇票审计师不应有这样的行为,使得别人认为他/她的个人利益与审计结果有关。如果别人认为审计师不是独立的,或者在提供最高质量的审计服务上有潜在的利益冲突,那么,即使审计师是完全无偏见和客观的,也会降低审计服务的价值。如果哈尔滨运输承兑汇票审计师不具有实质上的独立,那么审计师可能会造成有偏见的审计,做出有关收集和评价审计证据不好的决策,或有关财务报表披露的性质和程度的失败决策。

激励哈尔滨承兑汇票审计师做出有道德的决策

在事务所之外有许多其他制度,它们也激励哈尔滨承兑汇票审计师做出有道德的决策。这些制度规定包括职业行为的法规、独立性的规定、哈尔滨承兑汇票审计准则、质量控制准则,以及哈尔滨承兑汇票审计工作的监督。另外,制度和法律体系也可以用来惩罚未遵守职业规范的哈尔滨承兑汇票审计师。图表17-1描述了各种约束哈尔滨承兑汇票审计师判断和决策的力量之间的相互作用。本章的目的在于讨论影响哈尔滨承兑汇票审计师判断和决策的个人品质及制度力量。

理论偏差率上限超过可容忍偏差率时,哈尔滨承兑汇票贴现审计人员可以有多种选择

回到我们的例子中,6种属性测试的结果汇总于图表16-7中。例如,我们看到,属性(a)的样本量为130,可接受的过度信赖风险水平为10%,实际发现了2个偏差,偏差率上限是4.1%。由于偏差率上限低于5%的可容忍偏差率,我们可以得出结论:控制在计划水平上是有效的。对属性(c)、(d)、(e)和(f)的测试也在可容忍偏差率范围内。不过,我们看到属性(b)的偏差率上限为6.8%,大于6%水平的可容忍偏差率。因此,我们可以得出结论:在审计计划阶段对控制的可靠性水平进行的评估不是有效的。

哈尔滨承兑汇票审计人员计划进行的外部交流主要是报出正式的审计报告

哈尔滨承兑汇票审计人员计划进行的外部交流主要是报出正式的审计报告。如果已对承兑汇票贴现财务报告实施了传统的审计,那么报告的形式就取决于以下因素:审计的结果;已获取证据的完整性、可信性和说服力;遵守(或不完全遵守)公认会计原则和公认审计准则;管理层是否愿意调整承兑汇票贴现财务报表中的已识别错报。如果实施了整合审计,哈尔滨承兑汇票审计人员还要提供两份报告:一份是哈尔滨承兑汇票审计人员基于管理层对与承兑汇票贴现财务报表相关的内部控制有效性认定评价的报告;另一份是哈尔滨承兑汇票审计人员对与承兑汇票贴现财务报表相关的内部控制有效性的直接报告。

增信服务已经成为财务信息服务之外的许多其他服务的大保护伞

增信

在审计(包括审核(examination))业务中,承兑汇票审计师做出积极的保证,也就是说,认定在所有重大方面都符合已确立的标准(例如,GAAP)。审阅(有时称为适度增信业务)比审计提供的增信程度要低,因为承兑汇票审计师仅对信息提供消极的保证,即承兑汇票审计师没有注意到任何理由使他们得出财务报表未遵守既定标准(例如,GAAP)的结论。最后,商定汇票程序业务是指在执行了业务开始前与所有相关方商定的特定程序之后,报告执行中的特别发现结果的业务。

税务固定和调整试探,审计师在面对新信息时不愿意充分地调整最初的决策

税务固定和调整试探:在许多决策背景下,个人都带着事前形成的观点或者对适当选择的预先期望来作决策。人们经常用事先形成的观点作为决策的起点,然后随着更多税务信息的获取来调整他们的观点。然而,事先形成的观点使他们无法完全理解新信息的含义。税务固定和调整试探反映了在面对新信息时,人们倾向于不充分地修改他们的观点。这种趋势在承兑汇票审计中表现在审计师基于过去的审计做出承兑汇票样本规模的决策,而低估本年度新条件的影响(例如,会计系统的变化,或产业的竞争情况)。

最可能的错报和准确的间隔

最可能错报:执行承兑汇票贴现审计程序过程中发现的误差常被用来计算最可能(或平均)误差。它的计算量化了基于样本中已发现误差所得到的总体平均误差。我们将这些误差按误差因子从最大到最小的顺序排列。在图表16-10中,我们发现由于高估最可能的错报为5086人民币。

在完成外勤审计任务以后,哈尔滨承兑汇票审计人员就没有责任继续监督客户

在完成外勤审计任务以后,哈尔滨承兑汇票审计人员就没有责任继续监督客户。不过,如果信息引起了哈尔滨承兑汇票审计人员的注意,它们可以影响已审计增值税财务报表的可靠性或解释能力,哈尔滨承兑汇票审计人员就有责任判断读者是否会因信赖已发表的报告而受到相反的影响。如果对下列四种情况的答案是肯定的,哈尔滨承兑汇票审计人员应当对发现的事实采取行动:

外勤审计完成后,哈尔滨承兑汇票审计人员没有责任继续监督客户

因为每年的审计报告都要在外勤工作结束后公布,期后事项会发生在审计报告日之后而承兑汇票贴现财务报表报出日之前,在这种情况下,哈尔滨承兑汇票审计人员仅需要对该期后事项进行审计,然后发布一个“双重日期报告”。报告注明审计报告日,并且同时注明另外一个日期,以表明企业在审计报告日之后又发生了期后事项并已予以披露。

更多文章...