理论偏差率上限超过可容忍偏差率时,哈尔滨承兑汇票贴现审计人员可以有多种选择

回到我们的例子中,6种属性测试的结果汇总于图表16-7中。例如,我们看到,属性(a)的样本量为130,可接受的过度信赖风险水平为10%,实际发现了2个偏差,偏差率上限是4.1%。由于偏差率上限低于5%的可容忍偏差率,我们可以得出结论:控制在计划水平上是有效的。对属性(c)、(d)、(e)和(f)的测试也在可容忍偏差率范围内。不过,我们看到属性(b)的偏差率上限为6.8%,大于6%水平的可容忍偏差率。因此,我们可以得出结论:在审计计划阶段对控制的可靠性水平进行的评估不是有效的。

当理论偏差率上限超过可容忍偏差率时,哈尔滨承兑汇票贴现审计人员可以有多种选择。一种选择是提高可容忍偏差率或可接受的过度信赖风险。这种依据已测试的情况进行修订,可以很容易地得到一个让哈尔滨承兑汇票贴现审计人员可以接受的结果,也就是说哈尔滨承兑汇票贴现审计人员可以得出结论,某属性不存在问题。但这种方法并不可取,因为可容忍偏差率和可接受的过度信赖风险是哈尔滨承兑汇票贴现审计人员当时做出的最佳判断。为了获得更能让人接受的审计结果而修改这些数值,就表明审计程序存在偏见。另外一种选择就是增加测试的样本量,即审査总体中的其他项目。